Lokzak
Soms zit je uren te
verzinnen wat je in je ‘stukkie’ zal schrijven, soms ook niet dan
wappert het vanzelf op je af. Deze week echter was er teveel om op te noemen
om over te schrijven. Natuurlijk zou ik over het drama van de Papegaai
kunnen schrijven, maar daarvan vindt u elders in deze krant al voldoende.
Blijft niettemin erg triest.
Maar niemand minder dan Manuel Kneepkens van de Stadspartij bracht me het
idee voor de column deze week op een gouden schoteltje. Nou komt deze Manuel
wel meer met fraaie ideeën naar buiten, op zich geen debacle dus, maar nu
vielen mijn oren haast van het hoofd! Hij stelde voor, en B&W schijnen
het nog ernstig te overwegen ook, om lokzakken in de stad te plaatsen. Nee u
hoeft niet u kinderen weg te sturen of dit stukkie af te plakken het wordt
niet eng. Manuel wil namaak vuilniszakken her en der in de stad neerzetten
op plaatsen waar dat niet hoort. De oproer, uh sorry de reinigingspolitie
moet dan in de bosjes verscholen de zak in de gaten houden. De bedoeling is
dat dan omwonenden hun eigen huisvuil bij die neergezette ‘politiezak’
plaatst. En dan springen de vuilnisagenten ineens uit het struikgewas om de
vandaal in de kraag te grijpen en flink te verbaliseren, de schurk!
Op deze wijze wil Kneepkens een eind proberen te maken aan het illegaal neer
donderen van vuilnis op plaatsen waar dat dus niet mag. Een aardig idee
hoor, maar gaat nu straks de politie ook met een vaartje van 80 kilometer
per uur door de stad scheuren in een oud golfje om anderen aan te zetten dit
ook te gaan doen? Misschien ook een idee voor Manuel om expres auto’s bij
lege parkeermeters neer te zetten om anderen uit te lokken dit ook te doen?
Alleen Kneepkens, hoe denk je dat het komt te zitten met de bewijslast?
Want in ons land is het zo geregeld dat als een misdadiger op zijn
misdrijf is betrapt op een wijze die niet in overeenstemming is met de
verantwoorde opsporingsbevoegdheden, hij op vormfouten kan worden heen
gezonden. Natuurlijk begrijp ik best dat je zware criminelen anders moet
behandelen dan een huisgezin dat een vuilniszak verkeerd neerzet, en ook wel
dat je die zakkenvervuilers ongenadig moet straffen.
Maar kan er geen regeling worden getroffen dat ook deze kleine
vervuiler zo nu en dan toch op een vormfoutje kan worden vrijgesproken, net
als zijn ‘broeder’ uit het zware criminele milieu? Toen ik dit hele
verhaal te horen kreeg keek ik eerst eens naar de kalender, nee het was nog
lang geen 1 april en zelfs Valentijnsdag was alweer voorbij, dus was het
toch echt waar, Kneepkens heeft het te pakken.
Mij raakt het niet hoor, ik doe mijn vuilniszakken netjes in mijn grote
container en als het goed is komen de jongens van de Roteb die om de
veertien dagen legen, wat een weelde! In een tijd waar iemand heel erg zijn
best doet om bij de landelijke verkiezingen de grootste te worden begrijp ik
best dat oop de Stadspartij een graantje wil meepikken, maar het valt me wel
wat van Kneepkens tegen dat hij dat dan op dezelfde vreemde wijze wil gaan
proberen. Hij mag wel uitkijken, voor je het weet is hij lijstrekker af en
moet hij met een eigen lijst aankomen bij de gemeenteraadsverkiezingen. En
ik het geval van Kneepkens is dat toch wel jammer want eerlijk is eerlijk,
hij brengt wel altijd leven in de brouwerij, hij is voor mij de Boer Koekoek
uit de grote stad, hij zit nooit stil maar als hij het wel zou doen merkt
ook niemand het echt. Nu maar wachten totdat een opsporingsambtenaar een
‘lokplasje’ gaat doen tegen de pui van het stadshuis, lijkt me tof!
Jan
Koopmans
|